5月28日，为黄山复名徽州疾呼18年的著名作家李辉亮相合肥一家书店，举行“为何呼吁恢复徽州地名———文化传承与今天的我们”主题讲座。“徽州改名黄山”的亲历者与见证者、黄山首任市长崔之康首度发声支持：“考虑到文化的正本清源，现在是改回来的时候了。我们必须下决心改过来，而且越早越好。”黄山市民政局负责人接受采访时称，更改市级名称是一个非常重要的事情，作为民政部门，将深入调研，尽早提出建议。
千年徽州的历史底蕴毋庸讳言。经济上，据学者披露，自明朝中期至清乾隆末年的300多年间，是徽商发展的黄金时代，无论营业人数、活动范围、涉及行业与资本总量，都曾高居全国各大商人集团的首位。近代以来江南市镇经济的发达，更是植根于“贾而好儒”的徽商传统。文化上，宋明理学的奠基人程颢、程颐与理学集大成者朱熹，祖籍均在徽州，所以，徽州也被誉为“程朱阙里”（即程朱理学发端之地）。其他，如“徽派朴学”、“徽派建筑”、“（徽州）新安医学”等都曾在历史上独树一帜。甚至“安徽”之所以得名，也是因为取“安庆”、“徽州”两地的首字而成。
不过，以上种种能说明什么呢？恐怕只能说明，当初将徽州改名为黄山市是如何的轻率！
上世纪八十年代末，徽州改名为黄山市有两个背景：一是，当时正值全国各地“撤地改市”的大潮，原本代管黄山县级市的徽州地区被撤销，由地级黄山市取而代之。二是，旅游业作为地方经济的先导产业，当时处于热潮，刮过一段“改名之风”，如张家界市、香格里拉市等都是这个时候设立的，而徽州改名为黄山市，当年也被视为强化“黄山”这个品牌、发展地方旅游经济的重要举措。
今天来看，无论是“撤地改市”，还是发展旅游，都不一定非得通过改名才能达成。不顾“徽州”这个已经存在千年的传统名称，贸然改变，说白了，地方官员更多只是出于强化“黄山”品牌认知度的功利考虑。
当初草率地将徽州改名为黄山市，固然不妥。那么，如今将黄山市复名为徽州，是否就理所应当呢？恐怕，也没这么简单。不妨举两个类似的例子。一是，2010年12月9日，湖北省襄樊市宣布正式更名为襄阳市。这一个字变动背后，是多大的社会成本呢？据2011年1月8日《华商报》披露，虽然只是襄阳更名，可全国是一盘棋，世界地图，中国地图，省、市、县、区地图的改版重印，市、县、区、乡、镇、村所有单位公章、财务章，检查、核定、证明、记录等各类印章的变更，标牌、标记、牌匾以及各类户籍、身份证、毕业证、工作证的变更，机关、企业公文纸、红头文件纸，以及单位信笺等带有“襄樊”字头的印刷品都要废弃重印。其中，涉及修改各种地图、公章、证件、招牌这一块产生的成本，就达1亿元以上。二是，2009年，石家庄市改名风波也曾一度被热炒。其后，石家庄市相关负责人专门就此回应媒体说，“据有关专家估算，若更改石家庄市名称，废旧换新，没有10亿元人民币是完不成的，而不可估算的经济损失还要远远大于此。”
敬畏文化，敬畏历史，很多地名都是在悠久历史中形成的，值得我们珍惜和传承。既然如此，在涉及像“徽州”这样传承了千年文化记忆的地名时，当初根本就不应轻率变更。但是，已经改名并沿用了30年后，如今若是又要复名，恐怕更要慎之又慎。且不论由此产生的巨大成本由谁负担？就像有网友指出的，“黄山”作为一个地级市名称，已存在近30年，很多年轻人是在“黄山”之名下成长的，对他们来说，对“黄山”同样有一种文化情结，对于历史记忆和当下记忆，何必厚此薄彼？说得更远一点，“黄山”改回“徽州”，是不是哪天也可以“把西安改回长安”、“把沈阳改回清朝时的盛京”、“把北京改回北平”？
说到底，地名只是一个符号，“文化传承”别光在地名上折腾。“徽州文化”的底蕴从何而来？来自于“二程”、朱熹这些文化巨人杰出的思想创造，来自于一代代徽州商人拼搏奋进、筚路蓝缕的进取。这些才是“徽州文化”的内核，也是“徽州”这一地名得以光大的原因。今天，如果非要说“传承”，应该传承的，显然应该是“徽州文化”中实实在在的精神内核，而不是纠结于一个名称的外壳。
